Ýstanbul Cumhuriyet Baþsavcýlýðý, kamuoyunda "hakemlerin bahis sitelerine üyeliði" olarak bilinen soruþturma kapsamýnda aralarýnda 17 hakem ve bir Süper Lig kulübü baþkanýnýn da bulunduðu 21 þüpheliden 18’inin gözaltýna alýndýðýný bildirdi.

Baþsavcýlýktan yapýlan açýklamada, TFF Baþkaný Ýbrahim Hacýosmanoðlu'nun "371 hakemin bahis hesabýnýn bulunduðu ve 152'sinin aktif bahis oynadýðýnýn tespit edildiði" þeklindeki basýn açýklamasýnýn ihbar kabul edilmesi üzerine sürdürülen soruþturmada, hakemlerin kamu görevlisi olmalarý da göz önüne alýnarak görev gereklerine aykýrý davranýþ olarak deðerlendirilen bahis oyunlarýnýn parasal deðerleri, hakemlik görevlerinde elde ettikleri gelir ve görevleri dýþýndaki kendi gelirlerinin mukayesesi, Sporda Þiddet ve Düzensizliðin Önlenmesine Dair Kanun'da yer alan þike ve maç sonucunu etkileme iddialarýnýn incelemeye alýndýðý belirtildi.

Açýklamada, inceleme sonucunda ilk aþamada A.K.K, A.T, B.K, B.T, B.E.A, C.B, E.A, M.Y, M.Ö, N.O, N.K, S.E.T, Þ.B, U.T, U.K, Y.Y ve Y.Þ. isimli 17 hakem hakkýnda "görevi kötüye kullanma" ve 6222 sayýlý Kanun'da yer alan "müsabaka sonucunu etkileme" suçlarýndan; futbol liglerinde müsabakanýn sonucunu etkilemek amacýna yönelik eylem deðerlendirmesi nedeni ile Trendyol Süper Lig'de bulunan bir futbol kulübünün baþkaný M.Ö, bir kulübün eski sahibi T.C. ile eski dernek baþkaný M.F.S. hakkýnda 6222 sayýlý Kanun'da yer alan "müsabaka sonucunu etkileme" suçlarýndan; soruþturma sýrasýnda sosyal medyada kaynaðý belirsiz manipülatif paylaþýmlar yaparak yanýltýcý bilgi ve belge paylaþtýðý deðerlendirilen U.E. hakkýnda ise "halký yanýltýcý bilgiyi alenen yayma" suçundan toplam 21 þüpheli hakkýnda gözaltý kararý verildiði, 12 ildeki adreslerde arama, el koyma ve gözaltý iþlemlerinde 18 zanlýnýn gözaltýna alýndýðý kaydedildi.

Türkiye futbol liglerinde yer alan futbolcu ve hakem gibi insan, ayrýca futbol kulübü ve üst kuruluþ gibi kurum faktörlerinin nicelik ve nitelik olarak büyüklüðü ve etki alaný göz önüne alýndýðýnda süren adli soruþturma kapsamýnda lehe ve aleyhe tüm delillerin eksiksiz ve hassasiyetle toplanmasýnýn gerektiði vurgulanan açýklamada, iddia edilen eylemler hakkýnda Ýstanbul Cumhuriyet Baþsavcýlýðýnca yürütülen adli soruþturma ve TFF tarafýndan yürütülen idari soruþturmanýn, delil durumu, yaptýrým müeyyideleri ve devamýndaki kanun yolu aþamalarý bakýmýndan farklý deðerlendirilmesi gereken iki olgu olduðunun altý çizildi.

Açýklamada þu ifadelere yer verildi:

"TFF'nin idari olarak haklarýnda iþlem yürüttüðü kiþilerin adli bakýmdan deðerlendirmesi farklý olabileceði gibi, TFF tarafýndan hiç iþlem yapýlmayan kiþilere ayrýca adli iþlem yapýlmasý mümkündür. Bu nedenle mevcut adli soruþturma kapsamýnda TFF tarafýndan yapýlan disiplin deðerlendirmesinden faydalanýlarak ancak bu idari süreçteki bilgi ve belgelere baðlý kalýnmadan, resen yapýlan deðerlendirmeler sonucunda tespit edilen yukarýda belirli kiþiler hakkýnda bu iþlemler tesis edilmiþtir. Ülkemiz tüm futbol liglerindeki oyuncu, teknik kiþi, idareci ve benzer surette her ne sýfatla olursa olsun görev alan kiþilerin sayýsýnýn çokluðu ile incelenmesi gereken müsabakalar dikkate alýndýðýnda öncelikle Ýstanbul Cumhuriyet Baþsavcýlýðý tarafýndan resen yapýlacak araþtýrmalar ýþýðýnda ve ayrýca bunun yanýnda ilgili tüm kurum-kuruluþlarla koordinasyon halinde ara verilmeksizin bu tür iddialara dair soruþturmalarýn kararlýlýkla sürdürüleceðinin bilinmesi, özellikle sosyal medyada yer alan ve kaynaðý belirlenemeyen teyitsiz hiçbir bilgiye itibar edilmemesi hususu kamuoyunun bilgisine duyurulur."